Fordulat annak a férfinak az ügyében, aki autója után kötve vonszolta a kutyáját: elzárás lett a pénzbüntetésből
Jogerősen 60 nap elzárásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt a férfit, aki tavaly szeptemberben, állítása szerint figyelmetlenség miatt nagy sebességgel húzta maga után az autójához láncolt kutyáját egy betonúton. Az ügyben korábban pénzbüntetés született, ezt változtatta most meg másodfokon a bíróság.
Ahogy arról a Kecskemét365.hu korábban beszámolt, a 66 éves férfi 2025. szeptember 1-jén reggel Tiszaalpárról Kiskunfélegyháza felé indult autójával, ám nem vette észre, hogy az előző este egy ötméteres lánccal a vonóhorogra kikötött kutyáját a jármű után húzza. Mintegy egy kilométert tett meg, mire a mögötte haladó autósok dudálása és villogása miatt megállt. Ekkor levette a láncot az állatról, a kutyát a csomagtartóba tette, majd visszahajtott a tanyájára.
A SÚLYOSAN SÉRÜLT ÁLLAT NEM KAPOTT AZONNAL ELLÁTÁST
Az állat súlyos sérüléseket szenvedett: kiterjedt horzsolásos, szövethiányos sebek keletkeztek rajta, több helyen bőrelhalás is kialakult. Ennek ellenére a férfi nem hívott állatorvost, az ebet ellátatlanul hagyta. A kutyára másnap, egy bejelentést követően találtak rá, és azonnal megkezdték az orvosi ellátását, amely közel két hónapig tartott, az első héten napi intenzív kezeléssel. A szakértők szerint megfelelő ellátás hiányában az állat akár el is pusztulhatott volna.
PÉNZBÜNTETÉS ÉS FELLEBBEZÉS
Az ügyben a Kecskeméti Járásbíróság 2025. szeptember 5-én gyorsított eljárásban még 425 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki, az ítélet azonban nem volt jogerős. A főügyészség elzárás kiszabását indítványozta, míg a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
A DÖNTÉS JOGERŐS
A másodfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék tanúként hallgatta meg a helyszíni szemlén részt vevő állatorvosokat, és az állatorvosi dokumentációk alapján arra jutott, hogy az elsőfokú bíróság helyesen vetette el a vádlott védekezését. A törvényszék osztotta a főügyészség álláspontját is, miszerint a büntetési célok eléréséhez pénzbüntetés helyett elzárás szükséges, ezért az ítéletet módosította. A Kecskeméti Törvényszék döntése jogerős – közölte szerdán az MTI-vel a törvényszék sajtóosztálya.
