Megszólalt a levéltár: Lezsák Sándor neve informatikai hiba miatt jelent meg hálózati személyként az ügynökaktákban
Informatikai hiba miatt jelent meg Lezsák Sándor neve a nyitottaktak.hu adatbázisában – közölte az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL) csütörtökön a Facebook oldalán. Az egykori országgyűlési alelnöktől elnézést kértek, továbbá kiemelték, hogy folyamatban van a probléma kivizsgálása és elhárítása.
A közlemény szerint Lezsák Sándor neve ugyan szerepel a mágnesszalagokon, de nem hálózati személyként, hanem megfigyeltként.
ELNÉZÉST KÉRTEK
„Az eset hátterében technikai hiba áll, amelynek kivizsgálása és elhárítása folyamatban van. Az adatbázis érintett részének felülvizsgálatát megkezdték, és megteszik a szükséges intézkedéseket a hasonló esetek megelőzése érdekében” – írták. Az ÁBTL az okozott félreértésért Lezsák Sándortól a közleményben is elnézést kért.
KIKÉRTE MAGÁNAK LEZSÁK SÁNDOR, HOGY KOMMUNISTA ÜGYNÖKI MÚLTTAL BÉLYEGEZZÉK MEG
Lezsák Sándor, az Országgyűlés korábbi alelnöke, a Magyar Demokrata Fórum egyik alapítója az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében kikérte magának, hogy kommunista ügynöki múlttal bélyegezzék meg, egyben kijelentette: nem volt ügynök, őt figyelték meg.
„Mindenki, aki ezt az aljas hazugságot terjeszti, a bíróság előtt fog felelni érte”
– írta, hozzátéve, hogy a jogi út azonban nem teheti jóvá azt az erkölcsi kárt, amelyet ezzel a rágalommal okoznak számára. „Nem gondoltam volna, hogy a lakiteleki találkozó 40. évfordulójához közeledve, 2026-ban ismét a neokommunizmus áldozatává válok. Szégyellje magát, aki ebben a színjátékban részt vesz” – fogalmazott közleményében Lezsák Sándor.
HÁNY NÉV KERÜLT KI HELYTELENÜL?
A történtek tükrében egyébként joggal tehető fel a kérdés, hogy hány név szerepel még helytelenül, „informatikai hiba” miatt az adatbázisban? Kezeljük fenntartásokkal a dokumentumokat, hiszen attól, hogy valaki szerepel bennük még nem biztos, hogy jelentett is. Illetve nem zárható ki, hogy a nyitottaktak.hu-n nem Lezsák Sándor az egyetlen, aki hálózati személyként szerepel, noha valójában megfigyelt volt.
